О своем поколении с предельной искренностью высказалась Анастасия Арсененко в статье «Миллионы «маленьких» миллениалов», опубликованной в «ЗН» минувшей зимой: «Мы перестали взрослеть… Просто отпала в этом нужда. Взрослость перестала быть видимой».
Это выгодно современному обществу потребления. Для системы, основанной на потреблении, человек — всего лишь объект навязывания ему же определенных стандартов поведения. Он обязан потреблять, потреблять, потреблять. Молодежь должна оставаться как можно дольше безрассудной и голодной. Голодной до новинок.
Люди меняют телефон раз в год, место работы — раз в два года, партнера — раз в три года. Сложно выбрать что-то одно, трудно остановиться на этом. Сложно вообще быть постоянным. Остановка есть сбой в системе. Любое глубокое переживание — это смена ритма потребления, угроза всему механизму. Именно поэтому людям навязывается «позитивное» мышление.
Сегодня горе отрицается как факт современной жизни и вытесняется из сознания людей. Желание «не грузить» других делает человеческие отношения и чувства пластмассовыми. На эту цель работает вся индустрия развлечений. Люди становятся слишком поверхностными. Сегодня общество состоит из подростков, которые просто не хотят взрослеть, брать на себя ответственность. Ведь современная жизнь позволяет не расставаться с иллюзиями до самой пенсии.
Поколение миллениалов и те, кто идет за ними, не хотят вступать в брак, так как не понимают, зачем рожать детей. Каждый живет для себя, не желая отвечать еще за кого-то. В результате этот инфантилизм заражает молодых людей, заражает общество. Социологи бьют тревогу: люди становятся безответственными, а значит и принятие серьезных решений превращается в дело трудновыполнимое.
Парадокс: большое число современных людей отвергают такие важнейшие аспекты бытия, как долг, служение и ответственность; но при этом те же самые люди требуют, чтобы по отношению к ним все остальные выполняли свой долг, служили и были перед ними ответственны. Да и живут они на то и тем, что заработало старшее поколение, зачастую поистине каторжным трудом.
Так что не бравировать надо, а впору сердечно сокрушаться по поводу того, что прошлое «правильно» уже не актуально. (Цитата из статьи: «Надо — значит надо». Надо хорошо учиться, получить высшее образование, рожать детей. А кому надо?.. Школьные оценки не говорят о наличии ума, а диплом ровным счетом ничего не гарантирует…»)
Да, в мире многое меняется. Сейчас появилось такое понятие, как «прекариат» (франц.). Это люди «невнятных профессий», т.е. не имеющие постоянной работы, занятые трудом, не свойственным полученному образованию. Неустойчивая, ненадежная занятость — болезнь современного общества. Она указывает на отсутствие в нем экономической стабильности и защищенности, определенности и безопасности (причина еще большего распространения массовой маргинилизации).
Но ведь не обладающий знаниями человек уже по определению обречен на физический труд (а он бывает тяжелым). Тот, кто понимает это и имеет способность к усвоению знаний, будет заботиться о получении высшего образования. И, возможно, не по одной специальности. Поскольку знания обновляются очень быстро, то и учиться придется всю жизнь. И получается, чем больше «корочек», тем лучше для их
обладателя.
И все же явное сочувствие по отношению к старшему поколению сквозит в словах автора: «В советское время никто не выбирал, будет он вести себя по-взрослому или нет. Это было надо. У моих бабушек и дедушек были более универсальные инструкции к жизни: учеба, семья, работа. А когда появлялась новая техника, то с ней обходились как с экспонатом…»
Действительно, у того поколения за плечами многие испытания, но оно верило в себя. Старшее поколение знало, что жизнь прожить — не поле перейти. Оно жило интересами своей страны, переживало за Отчизну, как за мать, во многом себе отказывая в надежде на светлое будущее. «Наши деды — славные победы», героически трудясь, созидали светлое будущее для своих потомков, и ради этого и свет им был мил, и кусок хлеба сладок. И плодами этого героического труда, кстати, пользуется не одно поколение. Люди умели ценить малое, радоваться ему, живя скромно, по средствам.
Каждое поколение отличается одно от другого. Что можно сказать по поводу вывода автора: «Мы и следующее за нами поколение ломаем этот мир… «Цифра» стала неотъемлемой частью жизни современного человека… Мы научились из цифры делать все возможное и невозможное…»?
Психологи утверждают, что люди с клиповым мышлением не могут проводить глубокий логический анализ, решать достаточно сложные задачи, рассуждать. Мир обладателя клипового мышления превращается в калейдоскоп разрозненных фактов и осколков информации. Таким человеком легко манипулировать, несложно влиять на его вкусы, желания, мысли, образ жизни, моральные ценности.
Сейчас перед нашим обществом стоит задача — научить молодежь мыслить правильно, смотреть на мир вдумчиво и целостно, а это способность интеллектуально развитой личности. Чем больше развито понятийное мышление, тем более успешен человек и тем лучше справляется с трудностями.
И с этим, как говорится, не поспоришь.